Erratum

Camille Claeys, l'auteure de l'article sur les auditions policières de mineurs suspects paru dans notre dernier numéro a réagi à notre communiqué de presse du 14 novembre 2014 et tient à apporter une précision sur une formulation ambigüe. Dans son texte, elle montre que le législateur n'a pas mis en place le cadre nécessaire à des auditions qui respectent les droits de l'enfant. Mais en aucun cas, elle ne dit que les conditions des auditions ne respectent pas les droits de l'enfant. Nuance qui a son importance.